從“二房東”手里租房存有一定風險，如果租客沒有選擇正規(guī)的中介，或者在租房時不能細心謹慎，可能就會給自己造成不必要的麻煩和損失。10月27日，鳳臺縣人民法院審結了一起房屋租賃合同糾紛，岳某4萬元的房租最終只討回了22000元。
2014年5月份，張某承租了一間門面房，租期為一年，到了2015年4月份，離租賃期只差一個月時，張某將房屋轉租給了岳某，并約定這個月的房租為4萬元，刨去店面裝修及空調(diào)等部分設施設備。這一個月的實際房租大概就接近2萬元。因為此處地理位置較好，開店心切的岳某對于過高的房租并沒有討價還價，一心還想著房屋到期后就可以和原房東續(xù)約。粗心大意的岳某在沒有和原房東進行溝通的情況下，就和張某簽訂了房屋租賃合同，并交付了4萬元的房租。岳某拿到房子一個多星期，就有人上門宣稱自己才是此店面新房東，原來原房東和“二房東”張某之間的協(xié)議早就寫明，如果張某要續(xù)租，必須提前兩個月向原房東提出，經(jīng)其同意后才可續(xù)簽合同。張某把沉默當成了默認，認為自己不提續(xù)租，原房東不催就是沒找下家。這種“想當然”最后可著實害苦了岳某。
最后，在承辦法官耐心說服下，岳某認識到由于自己缺乏風險意識，在租房前沒有與原房東溝通，自身也存在過錯，最后也同意由張某退還自己房租22000元，雙方達成了調(diào)解協(xié)議。
（記者 陸士宇）
