王某與李某原本是發(fā)小，多年來兩人一直以哥們相稱，感情不錯，只是，隨著身染毒癮的李某借錢不還，兩人關(guān)系觸礁，并最終鬧上了法庭。
2014年2月，李某稱家中有事急需用錢，向王某借款2萬元，并打了張借條給王某。2015年1月李某又找到了王某的妻子田某，說還需要錢周轉(zhuǎn)。自己與王某是多年的朋友，希望他們幫個忙，再借2萬元，等到有錢了立馬歸還。田某又借了2萬元現(xiàn)金給李某，并讓李某給自己打了張借條。過了半年，仍不見李某還錢，王某找到李某催要借款，可是李某總是一拖再拖，遲遲不還。見李某如此言而無信，夫妻倆拿著兩張借條，將李某起訴至法院，要求他償還全部借款4萬元。
八公山區(qū)法院開庭審理了這起案件，由于案件的被告李某染上毒癮，被羈押于淮南市強制隔離戒毒所，庭審現(xiàn)場被搬到了戒毒所內(nèi)。李某承認自己曾經(jīng)向王某、田某借過4萬元錢，其中有1萬元是幫朋友借的，自己借的那3萬元也已經(jīng)還給他們夫妻了。但李某沒有向法庭提交任何證據(jù)。
昔日的發(fā)小，如今成了“癮君子”，王某沒有想到認識多年的李某如今已經(jīng)沾染毒癮，不能自拔。當初李某借錢到底是家中有事還是作為毒資，誰也不得而知，但多年的哥們情誼，朋友間的信任，卻終究被打破了。王某夫妻提供了兩張總額4萬元的借條，并且李某也承認借條的真實性，因此借貸關(guān)系真實有效，雖然李某辯稱自己已經(jīng)償還了3萬元借款，但因為沒有證據(jù)材料證明，因此不能認定還款事實。日前，法院做出一審判決：被告李某于判決生效后十五日內(nèi)一次性償還原告王某、田某借款4萬元。
（記者 陸士宇）
