日前，八公山區(qū)法院訴調(diào)對(duì)接中心調(diào)解了一起讓人唏噓的離婚糾紛案件。
市民張某與閃某于今年7月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)了彼此，并相互產(chǎn)生了好感，9月在八公山區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人從認(rèn)識(shí)到辦理結(jié)婚手續(xù)僅僅只用了2個(gè)月的時(shí)間。之后，二人便一起外出打工。在短暫的生活中，張某發(fā)現(xiàn)閃某并非像網(wǎng)上認(rèn)識(shí)時(shí)那樣溫情脈脈、善解人意。現(xiàn)實(shí)生活中閃某的行為更是讓張某傷透了心，甚至讓張某對(duì)閃某產(chǎn)生了恐懼感。實(shí)在無(wú)法忍受，張某一紙?jiān)V狀訴至八公山區(qū)人民法院訴請(qǐng)與閃某離婚。
收到訴狀后，八公山區(qū)法院訴前調(diào)解員先通過(guò)電話了解雙方當(dāng)時(shí)倆人的想法，雙方當(dāng)事人都很后悔對(duì)婚姻的不慎重，認(rèn)為相識(shí)時(shí)間短，也沒(méi)有感情基礎(chǔ)且沒(méi)有調(diào)和的可能，對(duì)離婚均無(wú)異議。但閃某情緒較為激動(dòng)，認(rèn)為張某結(jié)婚前隱瞞了一些情況，要求張某賠償青春損失費(fèi)，并返還彩禮。了解情況后，訴前調(diào)解員對(duì)該案件進(jìn)行了背對(duì)背的調(diào)解，通過(guò)訴前調(diào)解員的釋法明理和心理疏導(dǎo)，閃某明白了青春損失費(fèi)是無(wú)理訴求，張某亦同意返還彩禮15000元。該款于簽訂離婚協(xié)議之日即付給對(duì)方。八公山區(qū)法院工作人員也及時(shí)向雙方當(dāng)事人送達(dá)了調(diào)解書。
這起僅維系了2個(gè)月的婚姻，最終以雙方當(dāng)事人的和平分手而告終。
（記者 陸士宇）
