王某在外欠債，債權(quán)人李某將王某告上法庭，王某兒子于某得知后，毅然自愿替母還債，但由于手頭資金全部投入生意中，沒有現(xiàn)錢還款，焦急萬分。日前，八公山區(qū)法院審結(jié)一起運(yùn)輸合同糾紛，經(jīng)過調(diào)解，最終于某替母向李某打下欠條，承諾2016年6月份歸還運(yùn)輸費(fèi)用7萬元，并以自己的房產(chǎn)證作為抵押，李某撤訴。
王某和李某經(jīng)過朋友介紹相識(shí)，經(jīng)過幾個(gè)月的接觸，二人成了無話不談的好友。2013年，王某和李某通過他人介紹一生意項(xiàng)目，二人便商量一起合伙做該項(xiàng)目，李某負(fù)責(zé)為王某運(yùn)輸，王某支付李某運(yùn)輸費(fèi)用。二人有了口頭協(xié)議后，便開始忙活起來。項(xiàng)目進(jìn)行得非常順利。最終二人結(jié)算時(shí)，王某應(yīng)支付李某運(yùn)輸費(fèi)用7萬元。由于王某當(dāng)時(shí)沒有現(xiàn)錢支付，便向李某出具一份欠條，內(nèi)容為“今欠李某運(yùn)費(fèi)7萬元”。幾個(gè)月后，李某家中有事需要用錢，便向王某討要運(yùn)費(fèi)。但是，王某的資金還沒有收回來，無法支付李某的運(yùn)輸費(fèi)用，便讓李某再等等。這一等就是一年半，王某仍然未支付李某的運(yùn)輸費(fèi)用。無奈，李某拿著欠條一紙?jiān)V狀將王某告上法庭。
法官詳細(xì)地審閱卷宗，通過電話及面談的方式和王某進(jìn)行溝通，才得知，王某不是不愿意支付運(yùn)輸費(fèi)用，只是投出的資金還未收回，沒錢還款。而李某不愿意再等，案件陷入僵局。就在開庭前一天，主審法官接到一個(gè)意外的電話，王某的兒子于某知道母親的事情后愿意替母親還款，只是自己的資金也全部投入到生意中，要到2016年5月份才能把錢還給李某。主審法官向李某說明于某替母親還款的事情后，李某開始不是十分愿意，但經(jīng)過法官調(diào)解，于某向李某重新打下一份欠條，內(nèi)容為“于某欠李某7萬元整，2016年6月30日之前還清。王某向李某打的欠條作廢”。為表誠意，于某以自己的房產(chǎn)證作為抵押。李某考慮到和王某的朋友情分及于某的孝心，便向法院提出了撤訴，該起糾紛得到圓滿解決。
（記者 陸士宇）
