一起判決，執(zhí)行款讓原告苦苦追償了10余載，6月27日，聶某某家人在田家庵區(qū)法院執(zhí)行法官的幫助下，追償款終于全部拿到手，臉上露出了久違的笑容。
悲慘的事情發(fā)生在13年前。2003年8月，姚某某租用徐某、江某某的吊車前去淮南市某多種經(jīng)營公司預(yù)制廠拉樓板。聶某某負(fù)責(zé)裝卸，經(jīng)該廠人員指點(diǎn)，聶某某到對(duì)方現(xiàn)場(chǎng)吊樓板。由于吊車作業(yè)上空是高壓線路（無任何警示標(biāo)志），聶某某在搬運(yùn)時(shí)被高壓線放電所擊，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
聶某某去世后，其家人悲痛欲絕，上有父母尚在，下有妻、子無人照料。為替兒子討回公道，也為給聶家人一家老小一個(gè)交代，聶某某老父親一紙?jiān)V狀將涉案人、涉案廠悉數(shù)狀告至田家庵區(qū)法院。2004年8月，該院審理此案并依法作出了相應(yīng)責(zé)任的賠償判決。
判決下達(dá)后，各被告均表示不服，遂上訴至淮南市中級(jí)人民法院，該案件經(jīng)市中院審理駁回了原被告訴求，維持原判。
然而，判決生效后，判決給付聶家人的賠償款遲遲得不到償付，這不僅對(duì)聶家人極為不公，也在很大程度上影響了司法公信力。
后在田家庵區(qū)法院執(zhí)行法官的多方努力下，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，各被執(zhí)行人先后分期償還了大部分賠償款。但是，被執(zhí)行人之一的朱某尚有部分錢款始終未交付，經(jīng)多次催要也一直借故推脫。
由于朱某的一再欺騙，2016年4月，聶家人向田家庵區(qū)法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求恢復(fù)對(duì)朱某的執(zhí)行。執(zhí)行法官遂即對(duì)朱某財(cái)產(chǎn)線索進(jìn)行查控，先后去其住所地和原工作單位了解情況，很快便查詢到朱某有一銀行工資賬戶，并采取措施。
6月27日，迫于法院執(zhí)行的高壓，也懷著對(duì)逝者深深的歉意，最終，朱某主動(dòng)帶著剩余的賠償款來到法院。至此，跨度長達(dá)10余年的一起案件終于執(zhí)行完畢。
（記者 廖凌云）
