近日中午，正在飯桌上酒酣耳熱中的畢某被突然出現(xiàn)的鳳臺(tái)縣人民法院執(zhí)行干警搞懵了，想不到自己竟然被堵到了飯桌上。
執(zhí)行干警向畢某出示了證件，并宣布對(duì)其采取強(qiáng)制拘留，要將其帶走。被嚇到酒醒的畢某見執(zhí)行法官“動(dòng)真格”了，加上周邊親人、朋友的目光，他趕忙答應(yīng)還款，當(dāng)即聯(lián)系家人送來了一萬元錢，并主動(dòng)要求同申請(qǐng)人關(guān)某和解，最終倆人簽訂了和解協(xié)議，確定了剩余3萬余元分期履行，該案得以執(zhí)結(jié)。
2011年，畢某因承建某工程租用關(guān)某挖掘機(jī)，工程結(jié)束后經(jīng)雙方結(jié)算，畢某共欠關(guān)某勞動(dòng)報(bào)酬71312元，畢某支付了41500元后，向關(guān)某出具了一張29812元的欠條；2014年，畢某再次租用關(guān)某挖掘機(jī)，并向關(guān)某出具了一張欠款1800元的欠條。多年來，關(guān)某催要欠款未果，將畢某告至法院。該案經(jīng)法院調(diào)解后達(dá)成協(xié)議，畢某應(yīng)于2017年12月31日前償還關(guān)某勞務(wù)費(fèi)31612元，協(xié)議到期后，畢某一直不予履行，關(guān)某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
在前期執(zhí)行過程中，承辦法官已經(jīng)多次與畢某聯(lián)系，但畢某總是拖延，一直東躲西藏，避而不見，還理直氣壯地聲稱自己“沒錢”，在多次勸解無效后，畢某被列入失信被執(zhí)行人名單，案件進(jìn)入僵局。
當(dāng)天中午12時(shí)，執(zhí)行法官接到申請(qǐng)人關(guān)某電話，得知被執(zhí)行人畢某正在縣城某飯店和朋友聚餐，便立即向院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，并組織四名執(zhí)行干警火速趕往畢某所在飯店。到達(dá)飯店后，執(zhí)行干警分工明確，由兩人守住出口，另外兩人挨個(gè)敲門，最終在一包間發(fā)現(xiàn)了畢某。
承辦法官提醒畢某，生效法律文書確定的義務(wù)必須自覺履行，如不按照和解協(xié)議履行義務(wù)，還會(huì)對(duì)其采取強(qiáng)制措施，存在任何僥幸心理，采取任何方式抗拒、規(guī)避執(zhí)行的，將會(huì)付出更大的代價(jià)，執(zhí)行法官會(huì)始終“盯著”你。
（記者 付莉榮 通訊員 方琦 陳雪 編輯 湯寧）
